近日，洛陽王城公園籃球場內，多段跳廣場舞的大爺大媽與年輕人爭奪場地的視頻引發(fā)廣泛關注。北京青年報記者了解到，來此打球的多為附近的上班族和居民，一名跳廣場舞的阿姨則表示，她們已經在此跳了近七年的廣場舞，此前雙方就場地使用的時間一直協商未妥。6月2日晚，該籃球場暫時停止使用。

　　▲搶球場引發(fā)打人事件發(fā)生后，球場被關閉

　　　籃球小伙與廣場舞老人沖突

　　近日，一段“大叔大媽搶占籃球場跳舞與打籃球年輕人起沖突”的視頻在網上被廣泛傳播。視頻中，一名赤裸上身的小伙子被數名老人包圍，有老人對小伙子拉扯并捶打。

　　6月1日，洛陽市公安局金谷派出所發(fā)布情況通報稱，2017年5月31日，洛陽市王城公園籃球場內發(fā)生一起毆打他人案件。報警后，金谷派出所民警立即到達現場處置。經查，5月31日19時許，呂某等人在王城公園籃球場打球過程中與跳廣場舞的趙某等人發(fā)生爭執(zhí)，后趙某對呂某進行毆打。6月1日凌晨，民警在調查結束后對案件依法進行調解，當事雙方在自愿的基礎上達成調解協議。

　　據了解，雙方的矛盾在5月31日之前已見端倪。北青報記者注意到，一名自稱“廣場舞大媽搶占籃球場事件當事人”的網友“兄弟籃球008”從5月26日起曾發(fā)微博稱：“每到下午19點鐘，也是上班族剛下班，正是打球時間，可跳廣場舞的大媽們每天按時按點都來球場占場。”該微博下的一段視頻顯示，在籃球場上，有健身操廣播的音樂播放，數十名廣場舞者和十名左右打籃球者共用一片場地。

　　隨后，“兄弟籃球008”又多次發(fā)視頻稱：“籃球場是打籃球的，廣場舞你去廣場跳。”一段視頻中，雙方產生激烈的言語沖突，一名小伙子多次強調“這是籃球場”，一名跳舞大姐則稱：“23個小時都是籃球場，就這一個小時不是。”

　　6月1日晚，毆打事件發(fā)生的第二天，“兄弟籃球008”發(fā)文稱，當天“洛陽的籃球愛好者自發(fā)性地到王城公園籃球場，然而并沒有什么用，跳廣場舞的更多了。”

　　▲廣場舞老人與打籃球小伙發(fā)生爭執(zhí)

　　打球者：因使用時間多次發(fā)生爭執(zhí)

　　程先生稱他當時正在打籃球的一方，5月31日的事件發(fā)生后，他對媒體表示，發(fā)生肢體沖突的原因是“時間到了我們不走”。

　　他表示，作為上班族，通常 6點下班以后才有時間打籃球，因為到了夏天天氣越來越熱，他們曾跟大爺大媽商量，把每晚開始跳舞的時間往后推遲20分鐘，但雙方一直談不攏，矛盾因此激化。

　　6月2日，北青報記者聯系到曾在王城公園籃球場打過籃球的趙先生，他介紹，下午六七點鐘在這里打球的多為年輕人，多則十五六人，少則七八人，“我們平常都是下班時間去，等太陽小一點的時候去，有時候頂著太陽也打，他們（廣場舞者）是每天最涼快的時候去。”

　　趙先生說，有時他和朋友下班來到籃球場，“剛到那打了十分鐘，就被（跳廣場舞的人）趕走了，他們就在籃球筐下面練，你也不敢投籃。”

　　趙先生告訴北青報記者，5月28日他的朋友表示，雙方曾發(fā)生過矛盾，并把當時照片發(fā)給他，“應該是（打球者）不想再讓場地了”。

　　程先生則表示，他們曾多次與跳廣場舞者協調，“第一天沒用，第二天警察來了，但雙方協商未果，第三天警察來了，雙方仍協商未果，第五天才發(fā)生這么大的一個矛盾。”

　　廣場舞大媽：老人動手前被辱罵

　　6月2日，北青報記者聯系到5月31日在事發(fā)現場的楊阿姨。據她介紹，5月31日下午7點左右，她們像往常一樣來到王城公園籃球場跳廣場舞，發(fā)現籃球場內供人休息的靠椅被人挪動了位置。“圍著籃球場擺了一圈”，楊阿姨說，對方的意圖很明顯，就是要阻止她們在此跳舞。

　　楊阿姨說，晚上7點10分，音樂響起，他們擺好隊形準備開始跳舞。幾個正在場內打球的年輕人不情愿地收起籃球，但并未離開，而是站在一旁起哄并沖著廣場舞隊伍大聲嚷嚷。楊阿姨告訴北青報記者，對方說話很難聽，“什么老不死的……”，楊阿姨表示，在此跳廣場舞的人平均年齡在六十歲以上，比幾個年輕人的父母還要年長幾歲。如此被幾個年輕人“指著鼻子罵”，大家覺得受到了侮辱，與年輕人爭吵起來。

　　為何會動手？另一位在現場的陳阿姨告訴北青報記者，爭吵中，一位穿紅衣服的老人表示“讓對方動手試試”，其中一個年輕人拿著籃球不斷擺出要打架的姿勢，嘴里罵著難聽的話。陳阿姨說，紅衣老者氣不過才動手打了對方。楊阿姨告訴北青報記者，5月31日的沖突并非是突然發(fā)生的，從5月27日開始，雙方已就場地問題僵持了四天。

　　年輕人希望楊阿姨她們能將跳舞的時間往后調調，或者將籃球場一分為二，雙方各占一半。而楊阿姨則認為，她們已經將跳舞的時間往后延了二十分鐘，本來是6點50開始的，現在改為7點10分了，“不能再往后調了，8點多還有一批年輕人要來打籃球，我們也需要給他們騰地方。”此外，老人們認為，各占一半場地“更不現實”，“球不長眼，萬一砸到老人怎么辦。”

　　▲此前廣場舞老人與打籃球者共用球場

　　調查

　　附近運動場所有限 事發(fā)后球場暫時關閉

　　趙先生告訴北青報記者，王城公園籃球場是距離他工作單位最近的一處籃球場。此前在附近的一家廣場也可以打球，但“拆了以后就只能在這里”。另一位曾在這里打球的市民告訴北青報記者，自己從家去這個球場，一般步行需要15分鐘，如果去澗西區(qū)再遠一點的球場步行需要半個小時。

 　對于跳廣場舞者在籃球場跳舞，趙先生說：“晚上7點鐘以后，王城公園門口的商鋪關門了，經常有人在那里跳，七里河旁邊有塊空地，也是可以跳的，他們?yōu)槭裁匆欢ㄒ�占用這塊籃球場？”

　　而事實上，同樣存在資源緊張問題的還包括廣場舞場地。楊阿姨告訴北青報記者，王城公園里每天有數十支跳廣場舞的隊伍，每支隊伍人數從幾十人到上百人不等，楊阿姨所在的廣場舞隊人數最為龐大，有兩百多人。但公園內僅有七八處可供跳舞做操的地方，且面積都不大。“相比其他場地，籃球場是最大的，正好能盛下兩百多人”。

　　楊阿姨還說，除王城公園外，附近距離最近的廣場來回需要半個多小時，所以周圍居民都喜歡就近到王城公園鍛煉身體，加上近年來，廣場舞隊伍不斷壯大，公園顯得愈發(fā)擁擠。

　　6月2日，洛陽市體育局一名負責人告訴北青報記者，發(fā)生場地“爭奪戰(zhàn)”的籃球場的管理方為王城公園，“場地也不是我們修建的。”

　　這名負責人表示，洛陽分為新老城區(qū)，體育局掌握的大部分開放籃球場集中在新區(qū)。“我們這些年也一直在修建（運動）場地，但市民的健身熱情和場地資源有限是短期內不可回避的矛盾。”

　　王城公園的一名負責人告訴北青報記者，5月31日沖突發(fā)生的原因，是雙方爭用場地，“我們是一個開放性的公園，場地是籃球場和羽毛球場的混合場地，在公園西側。沒有嚴格規(guī)定跳廣場舞的不準進入。”

　　這名負責人說，沖突發(fā)生后，園方給雙方進行了協調，希望在時間上或者場地上錯開，但是協調之后雙方沒有讓步，“我們也考慮跟跳廣場舞的人聯系，希望他們能再選一塊地方。因為他們是晚上跳，如果覺得光線不好，我們可以給解決照明的問題。”

　　6月2日晚，北青報記者再次致電王城公園，對方回應稱，籃球場已被封閉，處于“暫停使用”狀態(tài)。

　　本組文/本報記者 張帆 實習記者 徐麗娜