原標題：網(wǎng)約車謹防四類風險 小心遺落手機被司機私自轉(zhuǎn)賬

　　網(wǎng)約車陷阱多 謹防四類風險

　　朝陽檢察院結(jié)合案件提醒市民樹立自我保護意識

　　隨著出行方式的多元化，“網(wǎng)約車”司機侵害乘客安全的惡性事件屢屢引發(fā)社會關(guān)注。近日，朝陽區(qū)人民檢察院發(fā)布通報稱，該院自2015年以來共辦理“乘客約車出行被侵害”類案件12件17人，涉及罪名包括強奸罪、尋釁滋事罪、搶奪罪等。為此，朝陽區(qū)檢察院的檢察官結(jié)合案例為讀者揭示此類案件的違法犯罪風險點。

　　風險1

　　遺落手機被司機私自轉(zhuǎn)賬

　　據(jù)朝陽區(qū)檢察院檢察官李新剛介紹，“網(wǎng)約車”司機因人員構(gòu)成復(fù)雜、車輛行駛地域面廣、運營過程隨意性大等多重因素，導(dǎo)致實踐中很難對其加以約束。

　　“網(wǎng)約車”司機周某在三里屯地區(qū)拉上乘客陳某送至目的地后，發(fā)現(xiàn)副駕駛手摳的位置上有一臺乘客遺留的手機。周某嘗試解鎖后，發(fā)現(xiàn)該手機可以在沒有密碼的情況下登陸支付寶APP，便起了賊心。他于是用小額免密支付的方式，先后給自己的支付寶賬戶轉(zhuǎn)賬13次，共計竊得人民幣2800元。

　　風險2

　　“網(wǎng)約車”司機拒載引沖突

　　部分司機在接單過程中，因“拒載”等多種原因與乘客發(fā)生言語沖突，后升級為拉扯撕拽、拳打腳踢等暴力行為。

　　例如李某涉嫌故意傷害案中，專車司機趙某于2018年年初在北京首都國際機場附近接單，后前往二號航站樓去接乘客李某。因李某行李較多，趙某表示無法承載，遂拒絕該訂單。李某不服氣，二人遂因拒載問題展開罵戰(zhàn)，進而發(fā)生肢體沖突。在此過程中，二人摔倒在地且均遭受身體傷害。

　　風險3

　　網(wǎng)友“曖昧相約”侵犯女乘客

　　據(jù)介紹，部分犯罪嫌疑人以聊天軟件為平臺，長期與異性網(wǎng)友“搞曖昧”“獻殷勤”，后利用女網(wǎng)友貪圖便宜的心理，以幫忙為名提出自愿接送女乘客出行，并趁機“揩油”。

　　例如孫某涉嫌強奸案中，孫某自稱是一名歌手，經(jīng)常通過微信向女性網(wǎng)友示好，并主動提出接送。此人先后以“過生日”“交男女朋友”等借口，分別將兩名被害人約出，后在自己車內(nèi)將兩名被害人強奸。

　　風險4

　　扮“知心大哥”掠走車內(nèi)財務(wù)

　　李新剛表示，有的犯罪嫌疑人選擇陷入失戀等困境的女性網(wǎng)友，利用聊天軟件表示安慰、頻頻示好，抓住對方的脆弱心理找機會相約見面。一旦女性網(wǎng)友同意相見，即墮入犯罪嫌疑人的劫財陷阱之中。

　　例如劉某涉嫌搶奪案中，扮演了“知心大哥”，多次通過網(wǎng)聊軟件約失戀、醉酒女乘客提供搭車服務(wù)。行程中，他借口讓女乘客下車買煙、買飯，后趁其臨時下車之機加速開車逃走，掠走女乘客放置在車內(nèi)的財物。

　　■檢方提示

　　拒絕黑車 樹立自我保護意識

　　朝陽區(qū)檢察院檢察官王昭提示，乘客應(yīng)當樹立拒絕“黑車”、夜不拼車等自我保護意識。上車后及時記錄車牌號、司機姓名等信息并發(fā)送給親友，如遇到司機行為不法或自身權(quán)利受到損害，及時向公安機關(guān)報案或向司機所屬平臺舉報。此外，年輕女性要提防陌生網(wǎng)友，抵擋免費搭車等誘惑，不讓犯罪嫌疑人有機可乘。在乘車時，盡量不坐副駕駛位，并且保持與他人處于電話聯(lián)系之中。而關(guān)注司法機關(guān)公布的最新案例，是了解作案手法、避免權(quán)利受到侵害的有效方式之一。 北京晨報記者 顏斐